Dreamer's Life

今天看到《经济学人》上面的一篇文章：Carrots dressed as sticks ，挺有意思。文章基本阐述了这样一种经济学观点：人们对于物品价值的判断受到他们已有物品的影响，而且人们对于损失的反应往往比等价的利得的反应要大的多。有两位经济学家以一家中国电子制造厂作为研究样本，做了这样一个实验：
其中一组工人在一周（的工作）开始时获知，如果他们能够完成既定的生产目标，则在周末将获得80元人民币（约合12美元）的奖励。另外一些工人在一周的开始就得到了同样数字的“临时性”奖金，但是如果到周末，他们的工作没有达到和前面的那些工人相同的目标，这些奖金将被收回。
文章中说，这两种奖励方式只是“同一方案的不同描述”，但事实上第二种方式更能够激励员工。员工们会认为这个“临时”的奖金是归他们所有的，并且更加努力的工作来防止奖金被收回。也就是说，对于损失的恐惧相对于利得的前景来说，是更有利的激发因素。
阅读全文——共1060字

最近了解到一个很有趣的经济学法则：劣币驱逐良币。大家都知道，long long ago,流通的货币不是纸币而是金属货币，它们本身也有价值——这点我也是知道的，虽然我对什么“金银天然是货币，货币天然不是金银”这样的绕口令一直搞不太清楚。不过在流通中这些货币总有磨损，这就导致货币有好的有差的，同样面值的货币实际价值可能不一样。所以大家一般都把好的货币（良币）留在手里，把差的货币（劣币）花出去，久而久之，市场上流通的全是差的货币了，劣币成功驱逐了良币。
这条法则在很多地方都有效，比如在一家公司，如果里面有这么一个家伙，他不好好干活，但是很会拍马屁，领导被他蒙蔽觉得这个家伙不错——劣币开始流通，那些踏实干活的人看到这种情况，心里想既然不好好干活也可以过得很舒服，干嘛还好好干活呢？——把良币留在手里了，慢慢地这个公司就充斥着劣币了，迟早倒闭。
阅读全文——共1377字